MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073712057 · doi:10.1139/z00-042

Phylogeography of black bears (<i>Ursus americanus</i>) of the Pacific Northwest

2000· article· en· W2073712057 sur OpenAlexvenueno aff
Karen Stone, Joseph A. Cook

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCalifornia Department of Fish and WildlifeAlaska Department of Fish and GameU.S. Department of Agriculture
Mots-clésPhylogeographyUrsusBiologyEcologyBayLineage (genetic)Biological dispersalTaxonOceanographyPopulationPhylogeneticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phylogeographic study across codistributed taxa provides temporal and spatial perspectives on the assemblage of communities. A repeated pattern of intraspecific diversification within several taxa of the Pacific Northwest has been documented, and we contribute additional information to this growing data set. We analyzed variation in two mitochondrial genes (cytochrome b and control region) for the black bear (Ursus americanus) and expand previous analyses of phylogeographic variation. Two lineages (coastal and continental) exist; the coastal lineage extends along the Pacific coast from the Takhin River north of Glacier Bay National Park, southeast Alaska, to northern California, whereas the continental lineage is more widespread, occurring from central Alaska to the east coast. Both lineages occur along the coast of southeast Alaska, where interlineage divergence ranged from 3.1 to 3.6% (uncorrected p distances). Multiple lineages of other species have also been identified from southeast Alaska, indicating a complex history for the assembly of biotic communities along the North Pacific coast. The overlapping of the distributions of the black bear lineages with those of other birds and mammals suggests comparable routes of colonization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207