Sexuality and sexual activity in pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate women's sexual experience in pregnancy, and to describe their sources of information regarding sexuality during this period. DESIGN: Cross-sectional study. SETTING: The offices of obstetricians providing obstetric care in a tertiary care university hospital in St. John's, Newfoundland, Canada. POPULATION: One hundred and forty-one pregnant women. METHODS: Pregnant women anonymously completed self-administered questionnaires regarding sexuality and sexual activity during pregnancy. Responses were summarised using descriptive statistics, and comparisons were made between the trimesters of pregnancy. Multiple logistic regression was performed to assess the influences of a variety of factors on sexual activity. RESULTS: Vaginal intercourse and sexual activity overall decreased throughout pregnancy (P = 0.004 and 0.05, respectively) with the trimester of pregnancy being the only independent predictor. Most women reported a decrease in sexual desire (58%). Overall, 49% of women worried that sexual intercourse may harm the pregnancy. Concerns regarding sexual activity leading to preterm labour or premature rupture of membranes increased as the pregnancy progressed (P < 0-001 and P = 0-001, respectively). Only 29% of women discussed sexual activity in pregnancy with their doctor and 49% of these women raised the issue first, with 34% feeling uncomfortable in bringing up the topic themselves. Most women (76%) who had not discussed these issues with their doctor felt they should be discussed. CONCLUSIONS: A reduction in sexual activity, vaginal intercourse and sexual desire occurs in many women as pregnancy progresses. Both the woman and her partner have concerns regarding complications in the pregnancy as a result of sexual intercourse. The majority of women wish to discuss these issues with their doctor, but are not always comfortable raising the topic themselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».