Ancient Fires on Southern Vancouver Island, British Columbia, Canada: A Change in Causal Mechanisms at about 2,000 ybp
Notice bibliographique
Résumé
Charcoal records were examined from seven sediment cores and two stratigraphic sections on southern Vancouver Island, Canada. Charcoal influx and climate trend regressions were established using high order polynomial functions. During the late-glacial (ca. 13,000–10,000 ybp), variations in the charcoal record suggest that fires likely responded to changes in fuel availability and climate. The high incidence of early-Holocene (ca. 10,000–7,000ybp) fires may have been partly modified by human activity, though it seems more likely that climate exerted the greatest control. A decrease in fires during the mid- and early late-Holocene from 7,000–4,000 and 4,000–2,000 ybp respectively is consistent with a regional moistening trend, implying that fires were climatically limited. In the late late-Holocene from 2,000 ybp–present, several sites record an increase in charcoal influx even though climate was continuing to moisten and cool, suggesting that non-climatic factors were responsible for the observed increase in fire activity. Estimates of native populations range up to thousands of people for southern Vancouver Island before the arrival of Europeans. These people were knowledgeable of fire, suggesting that humans were responsible for the increase in fires during the late late-Holocene cool, moist interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».