Peripheral nerve injury leads to the establishment of a novel pattern of sympathetic fibre innervation in the rat skin
Notice bibliographique
Résumé
Peripheral nerve injury has been shown to result in sympathetic fibre sprouting around dorsal root ganglia (DRG) neurons. It has been suggested that this anomalous sympathetic fibre innervation of the DRG plays a role in neuropathic pain. Other studies have suggested an interaction between sympathetic and sensory fibres more peripherally. To date, no anatomical study of these possible interactions in the terminal fields of sensory and sympathetic fibres has been performed; therefore, the authors set out to study them in the rat lower lip after bilateral lesions of a sensory nerve, the mental nerve (MN). Immunocytochemistry for both substance P (SP) and dopamine-beta-hydroxylase (DbetaH) was performed. Within the first week post-MN lesions, the SP-immunoreactive (IR) fibres had degenerated almost completely, whereas DbetaH-IR fibres were found in the upper dermis, an area from which they normally are absent. These DbetaH-IR fibres were present in the upper dermis at all postsurgery times studied (1, 2, 3, 4, 6, and 8 weeks). It is noteworthy that, although, by week 6 post-MN lesions, SP-IR fibre reinnervation of the lower lip was occurring, the DbetaH-IR fibres still were present in the upper dermis. Quantification revealed that the migration and branching of the DbetaH-IR fibres into the upper dermis occurred gradually and was most significant at 4 weeks post-MN lesions, as demonstrated by the fact that the DbetaH-IR fibres were found 169.6 +/- 91.4 microm away from the surface of the skin compared with 407.1 +/- 78.4 microm away in sham-operated animals. These findings suggest that the ectopic innervation of the upper dermis by sympathetic fibres may be important in the genesis of neuropathic pain through the interactions of sympathetic and SP-containing sensory fibres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».