MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073731459 · doi:10.1111/j.1747-5457.2008.00421.x

DEVONIAN CARBONATES OF THE NIGEL PEAK AREA, ROCKY MOUNTAINS, CANADA: A FOSSIL PETROLEUM SYSTEM?

2008· article· en· W2073731459 sur OpenAlexafffundabout
Jürgen Köster, Ralf Littke, Hans G. Machel

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Geology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesRWTH Aachen UniversityUniversity of AlbertaParks Canada
Mots-clésGeologyDolomiteKerogenDolomitizationPetrographyCalciteCarbonateFluid inclusionsMineralogyStyloliteQuartzGeochemistrySedimentary rockTotal organic carbonAnhydriteFaciesSource rockPaleontologyStructural basinGypsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we report on Devonian (Frasnian – Famennian) limestones and dolostones exposed near Nigel Peak in the Main Ranges of the Canadian Rocky Mountains. These carbonates are a proximal facies of the Southesk‐Cairn Carbonate Complex. The investigated strata are stratigraphically equivalent to the oil‐ and gas bearing Nisku Formation in the subsurface of the Western Canada Sedimentary Basin, about 300 km to the east. The rocks were investigated by polarisation and cathodoluminescence microscopy, total organic carbon analysis, Rock‐Eval pyrolysis, solid bitumen reflectance measurements, gas chromatography and fluid inclusion analysis. Thin section analyses showed that silt‐grade quartz and saddle dolomite increase upward from the base of the stratigraphic section, and that porosities are generally low. This is due to reduction of pore space due to early cementation and extensive dolomitization. Cathodoluminescence identified up to four generations of calcite cements. TOC values ranged from 0.2 to 2.4 %. Rock‐Eval pyrolysis of carbonate samples resulted in measurable S1 peaks but not S2 peaks, indicating that there was no residual petroleum generation potential. Organic petrographic analyses identified dispersed kerogen and migrabitumen, and calculated vitrinite reflectance values were around 4 % on average which implies peak temperatures of 234–262 °C (due to deep burial) or 309–352 °C (due to short term hydrothermal heating). Fluid inclusion data indicates at least one pulse of hot fluids with elevated homogenization temperatures of > 300 °C, and this may explain the high thermal maturity of the studied rocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum GeologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207