Locomotion After Spinal Cord Injury Depends on Constitutive Activity in Serotonin Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Following spinal cord injury (SCI) neurons caudal to the injury are capable of rhythmic locomotor-related activity that can form the basis for substantial functional recovery of stepping despite the loss of crucial brain stem-derived neuromodulators like serotonin (5-HT). Here we investigated the contribution of constitutive 5-HT(2) receptor activity (activity in the absence of 5-HT) to locomotion after SCI. We used a staggered hemisection injury model in rats to study this because these rats showed a robust recovery of locomotor function and yet a loss of most descending axons. Immunolabeling for 5-HT showed little remaining 5-HT below the injury, and locomotor ability was not correlated with the amount of residual 5-HT. Furthermore, blocking 5-HT(2) receptors with an intrathecal (IT) application of the neutral antagonist SB242084 did not affect locomotion (locomotor score and kinematics were unaffected), further indicating that residual 5-HT below the injury did not contribute to generation of locomotion. As a positive control, we found that the same application of SB242084 completely antagonized the muscle activity induced by exogenous application of the 5-HT(2) receptor agonists alpha-methyl-5-HT (IT). In contrast, blocking constitutive 5-HT(2) receptor activity with the potent inverse agonist SB206553 (IT) severely impaired stepping as assessed with kinematic recordings, eliminating most hindlimb weight support and overall reducing the locomotor score in both hind legs. However, even in the most severely impaired animals, rhythmic sweeping movements of the hindlimb feet were still visible during forelimb locomotion, suggesting that SB206553 did not completely eliminate locomotor drive to the motoneurons or motoneuron excitability. The same application of SB206553 had no affect on stepping in normal rats. Thus while normal rats can compensate for loss of 5-HT(2) receptor activity, after severe spinal cord injury rats require constitutive activity in these 5-HT(2) receptors to produce locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».