MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073735261 · doi:10.1002/mats.200400074

Diagnosis of Impurity Levels in a Copolymerization Process

2005· article· en· W2073735261 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Theory and Simulations · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservabilityComputer scienceFault (geology)Design of experimentsFuzzy logicArtificial intelligenceBoundary (topology)AlgorithmMachine learningMathematicsStatisticsApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: This work investigates a fault diagnosis problem in the copolymerization process of styrene and methyl methacrylate (STY/MMA). Two topics are discussed in this paper: the system observability and optimal experimental design (OED) to reduce fault misclassification. Lack of observability has been found to be one of the major causes of misclassification in fault diagnosis, which is not remediable by any means other than including the right measurements necessary for the observability. In this work, the system observability has been studied through simulation analysis. Then, two new experimental design methods are proposed to train the projection pursuit regression (PPR) algorithm for fault diagnosis purpose. The new design methods, referred to as Gaussian probability design and Fuzzy boundary design, are compared to a conventional factorial design, to evaluate their performance for the problem under study. The Gaussian probability design is based on the calculation of the probability of an experimental data point near a class boundary belonging to a specific class. The Fuzzy boundary design is based on a bootstrapping technique used in part for the learning process in developing neural network models. It investigates the insufficiency of training data based on the identification of class boundaries by a group of models, such as PPR models. Both Gaussian probability design and Fuzzy boundary design methods automatically search for the sparseness of the training data, and provide guidelines to include pairs of training data on two sides of a class boundary in the areas where the data density is the lowest. The proposed design methods outperform a conventional factorial design by reducing the fault misclassification more effectively with the same amount of additional training data. Testing data in the process measurement space of temperature vs. conversion. image Testing data in the process measurement space of temperature vs. conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle