MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073753031 · doi:10.2113/50.1.158

Micromorphology and development of interfluve paleosols: a case study from the Cenomanian Dunvegan Formation, NE British Columbia, Canada

2002· article· en· W2073753031 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Paul J. McCarthy

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCenomanianPaleosolCitationSedimentologyIconArchaeologyOutcropPaleontologyStratigraphyHistorical geologyLibrary scienceGeographyCretaceous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 01, 2002 Micromorphology and development of interfluve paleosols: a case study from the Cenomanian Dunvegan Formation, NE British Columbia, Canada P.J. McCarthy P.J. McCarthy Department of Geology and Geophysics and Geophysical Institute, University of Alaska, Fairbanks, AK 99775–5780, USA. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2002) 50 (1): 158–177. https://doi.org/10.2113/50.1.158 Article history received: 18 May 2001 accepted: 15 Sep 2001 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation P.J. McCarthy; Micromorphology and development of interfluve paleosols: a case study from the Cenomanian Dunvegan Formation, NE British Columbia, Canada. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2002;; 50 (1): 158–177. doi: https://doi.org/10.2113/50.1.158 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract An obvious use of paleopedology for sequence stratigraphic analysis lies in the demarcation of erosional discontinuities or major pauses in sedimentation that allow us to recognize and map stratigraphically important surfaces, both in outcrop and subsurface. Many interfluve surfaces may be apparent on the basis of sedimentology and regional stratigraphy alone; however, their appearance can change markedly across a study area, making correlation difficult. A pedosedimentary approach has been utilized to reconstruct the sequence of pedogenic and sedimentary events recorded by the development of stratigraphically significant interfluve surfaces. This was based upon sets of closely-spaced thin sections taken from interfluve sequence-bounding paleosols exposed at Beatton River canyon, British Columbia, Canada. Micromorphology, field morphologies, and major physicochemical characteristics of three interfluve paleosols reveals a complex sequence of soil development related both to normal floodplain sedimentation and to periods of prolonged stasis resulting from valley incision. Two main pedosedimentary stages, related to regional changes in rates of generation of accommodation, are recorded at each interfluve, although the resolution, processes, and resultant features vary in a manner reflecting local differences in hydrology, topography, initial parent material composition, and time. These processes have operated through various pedogenic development pathways to produce polygenetic paleosol profiles on these Cretaceous interfluves. The pedosedimentary approach followed in this case study provides a means of deciphering the development of interfluve paleosols based upon detailed microstratigraphic associations and depth functions of their pedogenic features, in conjunction with ancilliary geochemical, mineralogical, sedimentological, and stratigraphic evidence. Consequently, potential sequence boundaries, identified on the basis of regional stratigraphic patterns, can be determined with a high degree of confidence on the basis of intrinsic evidence derived from the record of ancient landscape processes preserved within the interfluve paleosols. This content is PDF only. Please click on the PDF icon to access. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207