Long- and short-range structure studies of KBT-KBZ solid-solutions using synchrotron radiation
Notice bibliographique
Résumé
The relaxor ferroelectric K(0.5)Bi(0.5)TiO(3) has been synthesised in a solid-solution series with K(0.5)Bi(0.5)ZrO(3), as K(0.5)Bi(0.5)Ti1-xZrxO(3). High-resolution synchrotron X-ray powder diffraction and X-ray absorption near edge structure spectroscopy were used to characterise the long-range average and local structural behaviour. Rietveld refinements against diffraction data show that a pseudocubic tetragonal region exists across the whole solid-solution series, with truly cubic symmetry only observed at x = 1 (pure KBZ). Variable-temperature diffraction data for x = 0 (pure KBT) showed a broad ferroelectric transition from tetragonal to cubic symmetry at approximately 683 K with a coexistence of both phases close to that temperature, accompanied by a marked volume contraction. Ti K-edge data showed that Zr doping has a minimal effect on Ti off-centering, and revealed no evidence for local clustering. Metal L-edges showed that Ti(4+) cations remain off-centered with increasing Zr content, while Zr(4+) cations approach a higher-symmetry coordination environment, most likely due to the increased size of the Zr atoms. Although there is a minimal effect on actual Ti-offsets, an effective dilution of these environments by Zr doping leads to a reduction in polar domains and a diminished ferroelectric response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».