MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2073789788 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-2074

Abstract 2074: Hsp27 inhibition activates the unfold protein response and autophagy pathway through inhibition of proteasome activity in prostate cancer

2011· article· en· W2073789788 sur OpenAlexaff
Masafumi Kumano, Junya Furukawa, Amina Zoubeidi, Shiota Masaki, Eliana Beraldi, Martin Gleave

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnfolded protein responseHsp27MG132AutophagyProteasomeCell biologyEndoplasmic reticulumProteostasisGene knockdownProgrammed cell deathProteasome inhibitorViability assayCancer cellHeat shock proteinChemistryCancer researchApoptosisBiologyHsp70CancerBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction and objectives: Hsp27 is a stress-activated, multifunctional chaperone that inhibits treatment-induced apoptosis and is highly expressed in castrate-resistant prostate cancer. Hsp27 is induced by accumulation of unfolded protein aggregates following various stress conditions, and promotes folding of proteins to their native state or degrading misfolded proteins via the ubiquitin-proteasome pathway (UPP). The specific signaling that occurs between the endoplasmic reticulum (ER) and the nucleus in response to ER stress is known as the unfolded protein response (UPR). During the UPR, accumulated unfolded protein is either correctly refolded or degraded by the UPP, but when unfolded protein levels exceed a threshold, damaged cells are committed to cell death. Recently, there has been an increased general interest in understanding the interactions of ER stress, proteasome and autophagy in protein clearance. However, it is still unclear whether ER stress-mediated autophagy is involved in cell survival or cell death. We hypothesize that inhibition of Hsp27 will enhance ER stress and treatment-induced cancer cell death by increasing unfolded protein burden. We set out to characterize the role of Hsp27 in ER stress and UPR in prostate cancer. Methods: Effects of Hsp27 silencing using siRNA or antisense inhibitor (OGX-427) or proteasome inhibition (MG132) on PC3 cell apoptosis and putative targets of UPR were compared. Proteasome activity was measured using fluorescent substrate of proteasome in Hsp27 inhibited or overexpressed PC3 cells. We also evaluated autophagy activity after Hsp27 knockdown and cell viability after combination treatment with Hsp27 knockdown +/- inhibition of autophagy by 3-methyladenine (3-MA). Results: Hsp27 expression and other components of the UPR were activated in PC-3 cells after treatment with MG132 with accumulation of ubiquitinated proteins. Hsp27 knockdown was associated with decreased proteasome activity, increased ubiquitinated protein levels, and activation of UPR, similar to that seen with MG132. In contrast, Hsp27 overexpressing PC3 cells exhibited increased proteasome activity and resistance to MG-132 induced cell death and UPR activation compared to control cells. The inhibition of Hsp27 also led to increased autophagy activity. Furthermore, the combination treatment with Hsp27 silencing and 3MA significantly reduced PC3 cell viability and induced apoptosis. Conclusions: These results suggest that Hsp27 enhances the catalytic activity of the proteasome and increases the degradation rate of ubiquitinated proteins. Moreover, the inhibition of both Hsp27 and autophagy enhances prostate cancer cell death and represents a useful therapeutic strategy to target for anti-cancer therapies. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 2074. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-2074

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→