MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073794206 · doi:10.1042/bj20060555

The centaurin γ-1 GTPase-like domain functions as an NTPase

2007· article· en· W2073794206 sur OpenAlexfundno aff
M. Soundararajan, Xiaowen Yang, Jonathan M. Elkins, Frank Sobott, D. Doyle

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKarolinska InstitutetVINNOVAStiftelsen för Strategisk ForskningUniversity of OxfordCanadian Institutes of Health ResearchGenome CanadaOntario Innovation TrustWellcome TrustGlaxoSmithKline
Mots-clésGTPaseCell biologyRegulatorSmall GTPaseBiologyMotilityNucleotideGTPase-activating proteinGuanosine triphosphateRanGuanine nucleotide exchange factorGTP'BiochemistryChemistrySignal transductionEnzymeG proteinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Centaurins are a family of proteins that contain GTPase-activating protein domains, with the gamma family members containing in addition a GTPase-like domain. Centaurins reside mainly in the nucleus and are known to activate phosphoinositide 3-kinase, a key regulator of cell proliferation, motility and vesicular trafficking. In the present study, using X-ray structural analysis, enzymatic assays and nucleotide-binding studies, we show that, for CENTG1 (centaurin gamma-1) the GTPase-like domain has broader trinucleotide specificity. Alterations within the G4 motif of CENTG1 from the highly conserved NKXD found in typical GTPases to TQDR result in the loss of specificity, a lower affinity for the nucleotides and higher turnover rates. These results indicate that the centaurins could be more accurately classified as NTPases and point to alternative mechanisms of cell signalling control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207