MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073795649 · doi:10.1364/ol.39.000857

High-sensitivity temperature sensing using higher-order Stokes stimulated Brillouin scattering in optical fiber

2014· article· en· W2073795649 sur OpenAlexaff
Victor Lambin Iezzi, Sébastien Loranger, Mikaël Marois, Raman Kashyap

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrillouin scatteringSensitivity (control systems)Brillouin zoneOpticsDistributed acoustic sensingOptical fiberFiberMaterials scienceFiber optic sensorOptoelectronicsPhysicsElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an effort to reduce the cost of sensing systems and make them more compact and flexible, Brillouin scattering has been demonstrated as a useful tool, especially for distributed temperature and strain sensing (DTSS), with a resolution of a few centimeters over several tens of kilometers of fiber. However, sensing is limited by the Brillouin frequency shift's sensitivity to these parameters, which are of the order of ~1.3 MHz/°C and of ~0.05 MHz/με for standard fiber. In this Letter, we demonstrate a new and simple technique for enhancing the sensitivity of sensing by using higher-orders Stokes shifts with stimulated Brillouin scattering (SBS). By this method, we multiply the sensitivity of the sensor by the number of the Stokes order used, enhanced by six-fold, therefore reaching a sensitivity of ~7 MHz/°C, and potentially ~0.30 MHz/με. To do this, we place the test fiber within a cavity to produce a frequency comb. Based on a reference multiorder SBS source for heterodyning, this system should provide a new distributed sensing technology with significantly better resolution at a potentially lower cost than currently available DTSS systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207