Testicular Cancer and Hormonally Active Agents∗
Notice bibliographique
Résumé
Testicular cancer (TC) is a rare form of cancer, accounting for 1% of all new cancer cases in Canadian males. TC is the most common malignancy among young men, aged 25-34 yr old. Over previous decades, the incidence of TC has increased in many Western countries. Countries with a sufficiently long period of cancer registration, such as Denmark, document this trend back to the first half of the 20th century. The etiology of TC remains poorly understood. Most of the established risk factors are likely related to in utero events, including some factors that are purported to be surrogate measures for exposure to endogenous estrogens. The correlation of TC with other testicular abnormalities and with pregnancy factors led to the proposal that these conditions are a constellation of sequelae of impairment of testicular development called testis dysgenesis syndrome. There is some limited evidence suggesting that exposure to pharmacological estrogens may contribute to some cases of TC. There is currently no compelling evidence that exposure to environmental estrogenic or other hormonally active substances is contributing to the rise in TC incidence observed in Western nations over the last several decades; however, this question has not been extensively studied. The (1) rarity of this condition in the population, (2) long lag time between the presumed sensitive period during fetal development and clinical appearance of the condition, and (3) lack of a good animal model to study the progression of the disease have greatly hindered the understanding of environmental influences on TC risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».