MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073808060 · doi:10.1051/0004-6361:20011782

(Sub)millimetre emission from NGC 1569: An abundance of very small grains

2002· article· en· W2073808060 sur OpenAlexaff
U. Lisenfeld, F. P. Israel, J. M. Stil, A. Sievers

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAstrophysicsPhysicsGalaxyJames Clerk Maxwell TelescopeMillimeterInterstellar mediumMolecular cloudPopulationCosmic dustAstronomyStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new data of the dwarf galaxy NGC 1569 at 450 μm, 850 μm and 1200 μm taken with SCUBA at the JCMT and the bolometer array at the IRAM 30 m telescope. After including data from IRAS at 12, 25, 60 and 100 μm, we have successfully fitted the dust grain population model of Désert et al. (1990) to the observed midinfrared-to-millimetre spectrum. The fit requires a combination of both large and very small grains exposed to a strong radiation field as well as an enhancement of the number of very small grains relative to the number of large grains. We interpret this as the consequence of large grain destruction due to shocks in the turbulent interstellar medium of NGC 1569. The contribution of polyaromatic hydrocarbons (PAH's) is found to be negligible. Comparison of the dust emission maps with an HI map of similar resolution shows that both dust and molecular gas distributions peak close to the radio continuum maximum and at a minimum in the HI distribution. From a comparison of these three maps and assuming that the gas-to-dust mass ratio is the same everywhere, we estimate the ratio of molecular hydrogen column density to integrated CO intensity to be about 25–30 times the local Galactic value. The gas-to-dust ratio is 1500–2900, about an order of magnitude higher than in the Solar Neighbourhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207