Isoprene, Monoterpene, and Sesquiterpene Oxidation Products in the High Arctic Aerosols during Late Winter to Early Summer
Notice bibliographique
Résumé
Oxidation products of biogenic volatile organic compounds (BVOCs) (isoprene, monoterpenes, and sesquiterpene) were investigated in the Canadian High Arctic aerosols using gas chromatography-mass spectrometry. Twelve specific secondary organic aerosol (SOA) tracers and two hydroxyacids (glycolic and salicylic acids) were determined. The total concentrations of alpha-/beta-pinene oxidation products (e.g., pinic and 3-hydroxyglutaric acids, 138-5303 pg m(-3), average 1646 pg m(-3)) were much higher than those of isoprene oxidation products (e.g., 2-methyltetrols and 2-methylglyceric acid, 80-567 pg m(-3), 300 pg m(-3)) and sesquiterpene (beta-caryophyllene) oxidation product (beta-caryophyllinic acid, 9-372 pg m(-3), 120 pg m(-3)). Although the mean contribution of isoprene oxidation products to organic carbon (OC) is very low (0.059%) compared to monoterpene oxidation products (0.29%), they increase significantly up to 0.20% in early summer when photochemical activity and atmospheric transport from North America are enhanced. Temporal variations of SOA tracers of monoterpenes and beta-caryophyllene are characterized by a winter/spring maximum and a summer minimum, being similar to those of OC and EC. In contrast, the isoprene oxidation tracers such as 2-methyltetrols showed a peak in early summer. By using a tracer-based method, we found that monoterpenes and beta-caryophyllene are the major contributors to secondary OC from dark winter to late May. However in early June, isoprene was found to be the largest contributor among the three precursors. This study demonstrates that photochemical oxidation of BVOCs also contributes to the formation of OC and WSOC in the Arctic atmosphere during late winter to early summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».