MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073839571 · doi:10.1002/jor.20128

Joint capsule matrix turnover in a rabbit model of chronic joint contractures: Correlation with human contractures

2006· article· en· W2073839571 sur OpenAlexafffund
Kevin A. Hildebrand, Mei Zhang, David A. Hart

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleCalgary Foundation
Mots-clésJoint capsuleContractureElbowJoint ContractureMuscle contractureMedicineCapsuleDecorinAnatomySurgeryBiologyCartilageProteoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To evaluate changes in matrix molecules of the joint capsule, the right knees of 24 skeletally mature female NZW rabbits were immobilized while the contralateral limb served as an unoperated control. The immobilization was discontinued at 8 weeks and the rabbits were divided among four groups (n = 6) based on the number of weeks the right knees were remobilized: 0, 8, 16, or 32. Three rabbits (six knees) that did not have operations provided normal control joint capsules. The mRNA levels for collagen types I, II, and III, and MMP-1 and -13 were significantly increased in the joint capsules of the contracture knees in all groups when compared to normal and contralateral limb joint capsules. In contrast, the mRNA levels for TIMP-1, -2, and -3 were decreased in the joint capsules of the contracture knees in all groups when compared to normal and contralateral limb joint capsules. The mRNA levels for lumican and decorin were increased in the joint capsules of the contracture knees in all groups when compared to normal capsules. Many of the changes observed in this animal model are similar to those observed in human joint capsules from posttraumatic elbow contractures, supporting the value of this rabbit model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetElbow and Forearm Trauma TreatmentTravaux en français237 207