A role for cutaneous gamma delta T cells in the development of systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet (UV) light exposure promotes the development of cutaneous lupus and can induce flares of systemic lupus erythematosus. Similarly, UV light can induce lupus in genetically prone strains of mice. Nonobese diabetic (NOD) mice prone to autoimmune disease demonstrate lupus-like disease after repeated combined UV irradiation and topical application of TLR-7 agonist imiquimod (IMQ). In contrast, repeated topical application of a Toll-like receptor (TLR) 7/8 agonist promotes psoriasiform skin lesions in nonautoimmune mice such as Balb/c. The cellular and molecular determinants of these processes are still unknown. In this study we have compared the skin lesions induced by repeated topical IMQ in Balb/C VS NOD mice. Gamma delta T cells are innate immune cells that bridge innate and adaptive immunity in part by modulating dendritic cell maturation. We have thus explored the role of gamma delta T cells in the induction of psoriasis and SLE following topical TLR 7/8 agonist application. NOD and Balb/C mice received 70 mg topical IMQ 5% cream on shaved back skin daily for 5 days. Skin, draining lymph nodes (LNs) and sera were obtained for histological and serological analysis. Balb/c mice but not NOD mice developed thickened erythematous and scaly skin lesions similar to psoriasis. Histological examination revealed acanthosis, parakeratosis and papillomatosis resembling psoriasis in Balb/c mice but not in NOD mice. IL-17-producing T cells were increased in the dermis and skin draining LNs of Balb/C mice after 5 days topical IMQ, whereas the frequency of IFNγ-producing gamma delta T cells was higher in NOD mice. Serum collected 24 hours after treatments with IMQ showed elevation of Th1 cytokines in NOD mice, but not in Balb/C mice. Repeated IMQ increased the relative frequencies of granulocytes in the skin and skin draining LNs in Balb/c but not in NOD mice. In contrast, the frequency of macrophages was increased in NOD skin. Our work suggests that a predominant Th1 response, orchestrated in part by gamma delta T cells in response to TLR7/8 agonism in the skin, may predispose to SLE-like autoimmunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».