PIGF Knockout Delays Brain Vessel Growth and Maturation upon Systemic Hypoxic Challenge
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have investigated the potential role of placental growth factor (PlGF) in hypoxia-induced brain angiogenesis. To this end, PlGF wild-type (PlGF(+/+)) and PlGF knockout (PlGF(-/-)) mice were exposed to whole body hypoxia (10% oxygen) for 7, 14, and 21 days. PlGF(+/+) animals exhibited a significant ~40% increase in angiogenesis after 7 days of hypoxia compared with controls, while in PlGF(-/-) this effect only occurred after 14 days of hypoxia. No differences in pericyte/smooth muscle cell (SMC) coverage between the two genotypes were observed. After 14 days of hypoxia, PlGF(-/-) microvessels had a significant increase in fibrinogen accumulation and extravasation compared with those of PlGF(+/+), which correlated with endothelial cell disruption of the tight junction protein claudin-5. These vessels displayed large lumens, were surrounded by reactive astrocytes, lacked both pericyte/SMC coverage and endothelial vascular endothelial growth factor expression, and regressed after 21 days of hypoxia. Vascular endothelial growth factor expression levels were found to be significantly lower in the frontal cortex of PlGF(-/-) compared with those in PlGF(+/+) animals during the first 5 days of hypoxia, which in combination with the lack of PlGF may have contributed to the delayed angiogenic response and the prothrombotic phenotype observed in the PlGF(-/-)animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».