MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073847886 · doi:10.1143/jpsj.70.3134

Resonant Brillouin Scattering of Exciton-Polaritons in β-ZnP<sub>2</sub>

2001· article· en· W2073847886 sur OpenAlexfundno aff
Mitsuru Sugisaki, Osamu Arimoto, Kaizo Nakamura

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésPolaritonExcitonBrillouin zoneBrillouin scatteringScatteringRayleigh scatteringExcitationAtomic physicsPhysicsCondensed matter physicsLine (geometry)Spectral linePhononOpticsMaterials scienceMolecular physicsOptical fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The secondary emission spectra of β-ZnP 2 under the resonant excitation in the 1 s exciton region were investigated in detail. Several scattering lines with the Stokes shifts of less than 6 meV were found. By analyzing the experimental results using a model based on the exciton-polariton picture, we attributed the observed scattering lines to the Brillouin lines. The sound velocities of the LA and TA phonons were derived to be v LA =4.8 (±0.2)×10 5 cm/s and v TA =2.8 (±0.2)×10 5 cm/s, respectively. The resonant enhancement of the Brillouin lines was observed around the transverse exciton energy E T , which reflects high transmissivity and a small group velocity of the exciton-polaritons at E T . We also found that the Rayleigh scattering line was resonantly enhanced between the longitudinal exciton energy E L and E T due to the surface roughness, which explains the drastic reduction of the luminescence from the lower branch polaritons in intensity reported earlier. The excitation energy dependence of the Brillouin line width is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetStrong Light-Matter InteractionsTravaux en français237 207