S100B and neurofibromin immunostaining and X‐inactivation patterns of laser‐microdissected cells indicate a multicellular origin of some NF1‐associated neurofibromas
Notice bibliographique
Résumé
Neurofibromatosis 1 (NF1) is an autosomal dominant disease that predisposes individuals to developing benign neurofibromas. Some features and consequences of NF1 appear to result from partial deficiency of neurofibromin (Nfn), the NF1 gene protein product, as a result of haploinsufficiency for the NF1 gene. Other features and consequences of NF1 appear to involve total deficiency of Nfn, which arises as a result of either loss of function of the second NF1 allele or excess degradation of Nfn produced by the second allele in a particular clone of cells. We used immunofluorescence to assess the presence of Nfn in putative Schwann cells (S100B(+) ) and non-Schwann cells (S100B(-) ) in 36 NF1-derived benign neurofibromas classified histologically as diffuse or encapsulated. The S100B(+) /Nfn(-) cell population made up only 18% ± 10% (mean ± standard deviation) of the neurofibroma cells in both the diffuse and encapsulated neurofibromas. The proportion of S100B(+) /Nfn(+) cells was significantly higher and the proportion of S100B(-) /Nfn(-) cells was significantly lower in diffuse neurofibromas than in encapsulated neurofibromas. We isolated S100B(+) /Nfn(+) , S100B(+) /Nfn(-) , and S100B(-) /Nfn(+) cells by laser microdissection and, using X-chromosome inactivation profiles, assessed clonality for each cell type. We showed that, although some neurofibromas include a subpopulation of S100B(+) /Nfn(-) cells consistent with clonal expansion of a Schwann cell progenitor that has lost function of both NF1 alleles, other neurofibromas do not show evidence of monoclonal proliferation of Schwann cells. Our findings suggest that, although clonal loss of neurofibromin function is probably involved in the development of some NF1-associated neurofibromas, other pathogenic processes also occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».