MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073859123 · doi:10.1074/jbc.m703333200

Structural Basis for UBA-mediated Dimerization of c-Cbl Ubiquitin Ligase

2007· article· en· W2073859123 sur OpenAlexaff
Guennadi Kozlov, Pascal Peschard, Brandon Zimmerman, Lin Tong, Tudor Moldoveanu, Nura Mansur‐Azzam, Kalle Gehring, Morag Park

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research Resources
Mots-clésUbiquitinUbiquitin ligaseChemistryPhosphorylationCell biologyReceptor tyrosine kinaseLigand (biochemistry)Signal transductionReceptorBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ligand-induced down-regulation by the ubiquitin-protein ligases, c-Cbl and Cbl-b, controls signaling downstream from many receptor-tyrosine kinases (RTK). Cbl proteins bind to phosphotyrosine residues on activated RTKs to affect ligand-dependent ubiquitylation of these receptors targeting them for degradation in the lysosome. Both c-Cbl and Cbl-b contain a ubiquitin-associated (UBA) domain, which is important for Cbl dimerization and tyrosine phosphorylation; however, the mechanism of UBA-mediated dimerization and its requirement for Cbl biological activity is unclear. Here, we report the crystal structure of the UBA domain of c-Cbl refined to 2.1-A resolution. The structure reveals the protein is a symmetric dimer tightly packed along a large hydrophobic surface formed by helices 2 and 3. NMR chemical shift mapping reveals heterodimerization can occur with the related Cbl-b UBA domain via the same surface employed for homodimerization. Disruption of c-Cbl dimerization by site-directed mutagenesis impairs c-Cbl phosphorylation following activation of the Met/hepatocyte growth factor RTK and c-Cbl-dependent ubiquitination of Met. This provides direct evidence for a role of Cbl dimerization in terminating signaling following activation of RTKs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207