SELENIUM AND SULFUR CONCENTRATIONS IN COUNTRY ROCKS FROM THE DULUTH COMPLEX, MINNESOTA, USA: IMPLICATIONS FOR FORMATION OF THE Cu-Ni-PGE SULFIDES
Notice bibliographique
Résumé
Various studies suggest that the formation of a magmatic Ni-Cu-platinum group element (PGE) sulfide deposit requires addition of S from the country rocks into the magma. Many sulfide deposits have S/Se ratios higher than primary magmas, which is attributed to the preferential addition of S from the country rocks. However, this has not been clearly demonstrated because most studies do not determine Se in the country rocks, partly because, although Se concentration in igneous rocks can be assessed by most routine analytical techniques, their detection limits are too low for measuring with precision the level of Se in sedimentary rocks. We have determined Se abundances, using thiol cotton fiber (TCF) combined with instrumental neutron activation analysis (INAA), S, and delta (super 34) S on the magmatic sulfides of the Duluth Complex and on the host-rock sediments of the Virginia Formation. Our data show that the pelitic and metapelitic rocks of the Virginia Formation are characterized by low S/Se ratios ( approximately 3,000), close to the mantle values, whereas the S-rich layer known as the bedded pyrrhotite unit has high S/Se ratios ( approximately 20,000). Consequently, most of the Virginia Formation sediments and xenoliths are unsuitable as a source of S because they have S/Se ratios and delta (super 34) S values lower than those of the mineralized rocks (<10,000). Only the bedded pyrrhotite unit, which is present at the contact with the intrusion and as partly digested xenoliths within the intrusion, has S/Se ratios and delta (super 34) S values higher than those of the magmatic sulfides and could thus be the source of the S. Furthermore, the presence of sulfides in the norites around the xenoliths suggests that the S was released from the xenolith during melting of the xenolith. Detailed sampling from the xenoliths into the norite shows that the S/Se ratio and delta (super 34) S decrease with distance from the xenolith. Our results favor a mechanism of crustal S contamination by in situ assimilation of bedded pyrrhotite unit xenoliths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».