Physiological Implications of Hydrogen Sulfide: A Whiff Exploration That Blossomed
Notice bibliographique
Résumé
The important life-supporting role of hydrogen sulfide (H(2)S) has evolved from bacteria to plants, invertebrates, vertebrates, and finally to mammals. Over the centuries, however, H(2)S had only been known for its toxicity and environmental hazard. Physiological importance of H(2)S has been appreciated for about a decade. It started by the discovery of endogenous H(2)S production in mammalian cells and gained momentum by typifying this gasotransmitter with a variety of physiological functions. The H(2)S-catalyzing enzymes are differentially expressed in cardiovascular, neuronal, immune, renal, respiratory, gastrointestinal, reproductive, liver, and endocrine systems and affect the functions of these systems through the production of H(2)S. The physiological functions of H(2)S are mediated by different molecular targets, such as different ion channels and signaling proteins. Alternations of H(2)S metabolism lead to an array of pathological disturbances in the form of hypertension, atherosclerosis, heart failure, diabetes, cirrhosis, inflammation, sepsis, neurodegenerative disease, erectile dysfunction, and asthma, to name a few. Many new technologies have been developed to detect endogenous H(2)S production, and novel H(2)S-delivery compounds have been invented to aid therapeutic intervention of diseases related to abnormal H(2)S metabolism. While acknowledging the challenges ahead, research on H(2)S physiology and medicine is entering an exponential exploration era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».