CK19 and CD99 Immunoexpression Profile in Goblet Cell (Mucin-Producing Neuroendocrine Tumors) and Classical Carcinoids of the Vermiform Appendix
Notice bibliographique
Résumé
The immunoexpression of CK19 recently has been identified as a marker of poor prognosis in pancreatic endocrine tumors and hepatocellular carcinoma. Conversely, the loss of expression of CD99 has been suggested to play a role in the tumorigenesis and dedifferentiation and is associated with poor outcome in some malignancies. The purpose of this study was to explore CK19 and CD99 immunostaining in mucin-producing neuroendocrine (goblet cell) and classical carcinoids of the appendix. Eighteen goblet cell carcinoids (GCCs) and 20 classic carcinoids were stained with CK19, CD99, and Ki-67, and these results were correlated with known pathological features of aggression: extent of invasion, mitoses, necrosis, and histological pattern. All 18 GCCs were CK19 strongly positive, whereas 16/20 classic carcinoids were also CK19 positive. Fourteen of 18 GCCs and 14/20 classic carcinoids were CD99 positive. CK19/CD99 immunoexpression did not correlate with extent of tumor invasion and mesoappendiceal extension, mitotic activity, Ki-67 labeling index, presence of extracellular mucinous pools dissecting muscle, and angiolymphatic and perineural/neural invasion. There is no difference in the immunostaining for CK19 and CD99 between GCCs and classic carcinoids, and both types of neuroendocrine tumor show the same extent of expression of both markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».