MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073918699 · doi:10.1039/b613021f

Determination of the Landau potential of chiral enantiomer ferroelectric liquid crystal mixtures

2006· article· en· W2073918699 sur OpenAlexfundno aff
Paul Archer, Ingo Dierking, Michael Hird

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of ManchesterEngineering and Physical Sciences Research CouncilYork University
Mots-clésChirality (physics)FerroelectricityEnantiomerBilinear interpolationLandau theoryLiquid crystalDielectricCoupling (piping)Condensed matter physicsCoupling constantRacemic mixtureTilt (camera)ChemistryMaterials sciencePhysicsQuantum mechanicsPhase transitionChiral anomalyOrganic chemistryGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The full Landau potential was determined for mixtures of the two chiral configurations of ferroelectric liquid crystal enantiomers. Experimental temperature and electric field dependent tilt and polarisation data are analysed a multi-curve fitting procedure to determine all the parameters of the generalised Landau model for ferroelectric liquid crystals. The three Landau coefficients , and as well as the bilinear coupling, , biquadratic coupling, and dielectric susceptibility, , were obtained as a function of enantiomeric excess. The chirality dependent bilinear coupling term vanishes as the chirality of the system tends to zero on approaching the racemic mixture. All other terms remain constant within the limits of error, providing experimental evidence that the bilinear coupling term is the only chirality dependent term of the generalised Landau model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207