MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073925265 · doi:10.1086/522776

Evidence for a Population of High‐Redshift Submillimeter Galaxies from Interferometric Imaging

2007· article· en· W2073925265 sur OpenAlexaff
Joshua D. Younger, G. G. Fazio, Jiasheng Huang, Min S. Yun, G. W. Wilson, M. L. N. Ashby, Mark Gurwell, K. Lai, A. B. Peck, G. Petitpas, David J. Wilner, Daisuke Iono, Kotaro Kohno, Ryohei Kawabe, D. H. Hughes, I. Aretxaga, Tracy Webb, Alejo Martínez‐Sansigre, Sungeun Kim, K. S. Scott, Jason E. Austermann, Thushara Perera, James D. Lowenthal, Eva Schinnerer, V. Smolčić

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxyLuminous infrared galaxyRadio galaxyAstronomySubmillimeter ArrayPopulationAngular resolution (graph drawing)Flux (metallurgy)Star formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have used the Submillimeter Array to image a flux-limited sample of seven submillimeter galaxies, selected by the AzTEC camera on the JCMT at 1.1 mm, in the COSMOS field at 890 mum with ~2" resolution. All of the sources-two radio-bright and five radio-dim-are detected as single point sources at high significance (>6 sigma), with positions accurate to ~0.2" that enable counterpart identification at other wavelengths observed with similarly high angular resolution. All seven have IRAC counterparts, but only two have secure counterparts in deep HST ACS imaging. As compared to the two radio-bright sources in the sample, and those in previous studies, the five radio-dim sources in the sample (1) have systematically higher submillimeter-to-radio flux ratios, (2) have lower IRAC 3.6-8.0 mum fluxes, and (3) are not detected at 24 mum. These properties, combined with size constraints at 890 mum (theta<~1.2''), suggest that the radio-dim submillimeter galaxies represent a population of very dusty starbursts, with physical scales similar to local ultraluminous infrared galaxies, with an average redshift higher than radio-bright sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207