Gastric Emptying of Solid Food in Edentulous Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Whether mastication of food by teeth is a physiological contributor in the process of nutrient digestion remains a debatable issue. In this study we sought to determine whether mastication could influence the gastric emptying of solid food. In 8 edentulous patients, we measured the gastric emptying of a test meal ingested with or without their dental prostheses. Clinical dental evaluation and Helkimo chewing test were first performed to verify that the mastication deficiency was adequately corrected by the dental prostheses. A mixed meal containing ten cubes (1.5 cm) of beef liver labeled with 99mTc and mixed in a chicken stew was ingested by the subjects and followed by gamma camera external scintigraphy. The gastric emptying rate of the 99mTc-labeled liver was similar whether the meal was ingested with the denture properly inserted, allowing normal mastication of the liver cubes, or whether the food was swallowed unmasticated in the absence of functional prostheses (Tlag = 60 +/- 5 vs. 58 +/- 11 min, p = NS; T1/2 = 73 +/- 21 vs. 55 +/- 10 min, p = NS; Tlag+T1/2 = 133 +/- 19 vs. 114 +/- 17 min, p = NS). These results show that gastric trituration and emptying of solid food was not facilitated by prior mastication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle