Characterization of Mixed Alcohol Monolayers Adsorbed onto a Au(111) Electrode Using Electro-fluorescence Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
A single-crystal Au(111) electrode modified with an adsorbed layer of 1-octadecanol (C18OH) or oleyl alcohol (OLA) in pure or mixed composition was characterized using electrochemical and in situ fluorescence microscopy. Cyclic voltammetry and differential capacitance measurements revealed a repeatable, potential-induced adsorption/desorption process of the surfactant to/from the electrode surface while charge density and film pressure measurements indicated quasi-ideal mixing of the two adsorbed alcohols. A layer less defective than pure C18OH was created with incorporated OLA. Optical characterization was accomplished using epi-fluorescence microscopy combined with electrochemistry (electro-fluorescence microscopy) through the incorporation of two fluorescent probes into the adsorbed surfactant layer. Since molecular luminescence is quenched by a nearby metal, fluorescence was only observed when the fluorescent dye/alcohol layers were desorbed and therefore separated from the metal surface. When desorbed, the structure of the alcohol layers were similar in character, revealing aggregated features which did not change in morphology over numerous desorption/re-adsorption cycles. We have also used the electro-fluorescence technique to estimate the distance separating the metal and desorbed surfactant and believe that the molecules are displaced from the electrode surface by a distance not more than 40 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».