MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073992409 · doi:10.1139/e07-037

Distinct Taconic, Salinic, and Acadian deformation along the Iapetus suture zone, Newfoundland Appalachians

2007· article· en· W2073992409 sur OpenAlexaffvenueabout
A Zagorevski, Cees R. van Staal, V J McNicoll

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTerraneMyloniteOverprintingOrdovicianPaleontologyDevonianShear zoneOrogenyFibrous jointLaurentiaSinistral and dextralSeismologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural mapping in central Newfoundland has identified seven distinct phases of deformation (D1 to D7), the most significant of which are D1, D2, and D4. D1 involved the formation of a Middle and Late Ordovician south-southeast-directed thrust belt and concomitant development of mylonite and phyllonite. A Late Ordovician to Early Silurian D2 thrust and fold belt overprints D1 mylonitic deformation and is the most distinctive deformation event in the study area. Late Silurian to Devonian D4 is responsible for folds and north-northwest-directed dextral thrust and reverse faults that overprint D1 to D3 structures. D4 structures in central Newfoundland include the Exploits–Gander boundary. Subsequent deformation is generally of local significance only. The arc–back-arc complexes making up the various terranes in central Newfoundland are predominantly juxtaposed along D1 shear zones, which include the Red Indian Line. Our data indicate that terrane boundaries initiated during D1 may have protracted deformation histories spanning several deformation events. This has important implications for the interpretation of terrane boundaries in Newfoundland, as D1 terrane boundaries may be interpreted as D2 or D4 shear zones depending on the intensity of overprinting or reactivation. The deformation history proposed in this paper corresponds closely to that of established Appalachian orogenic cycles. D1 is correlated with the Ordovician Taconic orogeny and involved accretion of arc–back-arc complexes to the Laurentian margin. D2 and D4 are correlated with the Ordovician–Silurian Salinic and Silurian–Devonian Acadian orogenies, which involved the subsequent accretion of the Ganderia and Avalonia microcontinents to the Laurentian margin, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207