DIEL VARIATIONS IN OPTICAL PROPERTIES OF <i>IMANTONIA ROTUNDA</i> (HAPTOPHYCEAE) AND <i>THALASSIOSIRA PSEUDONANA</i> (BACILLARIOPHYCEAE) EXPOSED TO DIFFERENT IRRADIANCE LEVELS<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Diel variations of cellular optical properties were examined for cultures of the haptophyte Imantonia rotunda N. Reynolds and the diatom Thalassiosira pseudonana (Hust.) Hasle et Heimdal grown under a 14:10 light:dark (L:D) cycle and transferred from 100 μmol photons · m(-2) · s(-1) to higher irradiances of 250 and 500 μmol photons · m(-2) · s(-1) . Cell volume and abundance, phytoplankton absorption coefficients, flow-cytometric light scattering and chl fluorescence, and pigment composition were measured every 2 h over a 24 h period. Results showed that cell division was more synchronous for I. rotunda than for T. pseudonana. Several variables exhibited diel variability with an amplitude >100%, notably mean cell volume for the haptophyte and photoprotective carotenoids for both species, while optical properties such as flow-cytometric scattering and chl a-specific phytoplankton absorption generally showed <50% diel variability. Increased irradiance induced changes in pigments (both species) and mean cell volume (for the diatom) and amplified diel variability for most variables. This increase in amplitude is larger for pigments (factor of 2 or more, notably for cellular photoprotective carotenoid content in I. rotunda and for photosynthetic pigments in T. pseudonana) than for optical properties (a factor of 1.5 for chl a-specific absorption, at 440 nm, in I. rotunda and a factor of 2 for the absorption cross-section and the chl a-specific scattering in T. pseudonana). Consequently, diel changes in optical properties and pigmentation associated with the L:D cycle and amplified by concurrent changes in irradiance likely contribute significantly to the variability in optical properties observed in biooptical field studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».