Combined radiation therapy and dendritic cell vaccine for treating solid tumors with liver micro‐metastasis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tumor metastasis and relapse are major obstacles in combating human malignant diseases. Neither radiotherapy alone nor injection of dendritic cells (DCs) can successfully overcome this problem. Radiation induces tumor cell apoptosis and necrosis, resulting in the release of tumor antigen and danger signals, which are favorable for DC capturing antigens and maturation. Hence, the strategy of combined irradiation and DC vaccine may be a novel approach for treating human malignancies and early metastasis. METHODS: To develop an effective combined therapeutic approach, we established a novel concomitant local tumor and liver metastases model through subcutaneous (s.c.) and intravenous (i.v.) injection. We selected the optimal time for DC injection after irradiation and investigated the antitumor effect of combining irradiation with DC intratumoral injection and the related mechanism. RESULTS: Combined treatment with radiotherapy and DC vaccine could induce a potent antitumor immune response, resulting in a significant decrease in the rate of local tumor relapse and the numbers of liver metastases. The related mechanisms for this strong antitumor immunity of this combined therapy might be associated with the production of apoptotic and necrotic tumor antigens and heat shock proteins after irradiation, phagocytosis, migration and maturation of DCs, and induction of more efficient tumor-specific cytotoxic T lymphocyte activity through a cross-presentation pathway. CONCLUSIONS: Co-administration of local irradiation and intratumoral DC injection may be a promising strategy for treating radiosensitive tumors and eliminating metastasis in the clinic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle