MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2073995313 · doi:10.1002/jgm.692

Combined radiation therapy and dendritic cell vaccine for treating solid tumors with liver micro‐metastasis

2004· article· en· W2073995313 sur OpenAlexafffund
Zhuang Chen, Dajing Xia, Xuguang Bi, Anurag Saxena, Narinder Sidhu, Ali El‐Gayed, Jim Xiang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Gene Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Cancer Agency
Mots-clésCancer researchMetastasisMedicineRadiation therapyImmune systemDendritic cellAntigenImmunotherapyAntigen presentationApoptosisCytotoxic T cellCombination therapyImmunologyT cellCancerPharmacologyBiologyInternal medicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tumor metastasis and relapse are major obstacles in combating human malignant diseases. Neither radiotherapy alone nor injection of dendritic cells (DCs) can successfully overcome this problem. Radiation induces tumor cell apoptosis and necrosis, resulting in the release of tumor antigen and danger signals, which are favorable for DC capturing antigens and maturation. Hence, the strategy of combined irradiation and DC vaccine may be a novel approach for treating human malignancies and early metastasis. METHODS: To develop an effective combined therapeutic approach, we established a novel concomitant local tumor and liver metastases model through subcutaneous (s.c.) and intravenous (i.v.) injection. We selected the optimal time for DC injection after irradiation and investigated the antitumor effect of combining irradiation with DC intratumoral injection and the related mechanism. RESULTS: Combined treatment with radiotherapy and DC vaccine could induce a potent antitumor immune response, resulting in a significant decrease in the rate of local tumor relapse and the numbers of liver metastases. The related mechanisms for this strong antitumor immunity of this combined therapy might be associated with the production of apoptotic and necrotic tumor antigens and heat shock proteins after irradiation, phagocytosis, migration and maturation of DCs, and induction of more efficient tumor-specific cytotoxic T lymphocyte activity through a cross-presentation pathway. CONCLUSIONS: Co-administration of local irradiation and intratumoral DC injection may be a promising strategy for treating radiosensitive tumors and eliminating metastasis in the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Gene MedicineMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207