MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074006938 · doi:10.2118/107705-ms

Production Data Analysis of CBM Wells

2007· article· en· W2074006938 sur OpenAlexaff
Christopher R. Clarkson, C. Jordan, Roger R. Gierhart, John P. Seidle

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensApache (Canada)ConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoalbed methanePetroleum engineeringRelative permeabilityMaterial balancePermeability (electromagnetism)Reservoir simulationWork (physics)Computer scienceReservoir engineeringEnvironmental scienceCoalGeologyProcess engineeringCoal miningGeotechnical engineeringEngineeringPorosityChemistryMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent advances in production data analysis (PDA) techniques have greatly assisted engineers in extracting meaningful reservoir and stimulation information from well production and flowing pressure data. Application of these techniques to coalbed methane (CBM) reservoirs requires that the unique coal storage and transport properties be accounted for. In recent work, the authors and others have demonstrated how new techniques such as the flowing material balance (FMB) and production type-curves may be adapted to account for CBM storage mechanisms (i.e. adsorption), but to date the focus has been on relatively simple CBM reservoir behavior. Although adaptations of PDA to include more complex CBM reservoir characteristics were introduced, the focus of the current work is advancement of modern PDA techniques to incorporate reservoir behavior such as single-phase flow of water in undersaturated reservoirs, two-phase (gas+water) flow in saturated reservoirs, effective permeability changes during depletion, and changing gas composition due to relative adsorption. Specifically, the FMB technique is modified in this work to include several complex CBM reservoir characteristics. FMB can be a powerful diagnostic technique when relative and absolute permeability changes are apparent during depletion. Several synthetic and field examples are given to demonstrate how FMB, type-curve analysis and analytical simulation can be used in parallel to provide a particularly useful data analysis tool. The adapted PDA techniques used in this work make use of the pseudotime and pseudopressure concepts, modified to account for CBM reservoir behavior, to linearize the (constant-rate) diffusivity equation for CBM. Material balance pseudotime was used to account for variable operating conditions. These techniques were used successfully to extract quantitative reservoir information from single- and two-phase CBM simulated and field production and pressure data. The techniques for two-phase CBM require further evaluation, however. Several key assumptions were used in deriving the PDA techniques including (but not limited to) instantaneous desorption (small sorption times) and single-layer behavior. Although the former is not considered a serious limitation, as most commercial reservoirs analyzed to date by the authors have exhibited single-porosity behavior during production, the latter may be quite important for some producing fields. PDA of multi-layered CBM reservoirs will be discussed at length in a future paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207