MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074017529 · doi:10.1115/1.4006952

The Dimensional Synthesis of Planar Parallel Cable-Driven Mechanisms Through Convex Relaxations

2012· article· en· W2074017529 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanisms and Robotics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWrenchWorkspaceSet (abstract data type)PlanarNonlinear systemClosure (psychology)Regular polygonComputer scienceScalingRelaxation (psychology)Topology (electrical circuits)GeometryMathematicsAlgorithmArtificial intelligenceEngineeringCombinatoricsMechanical engineeringPhysicsRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wrench-closure workspace (WCW) of parallel cable-driven mechanisms is the set of poses for which any wrench can be produced at the end-effector by a set of positive cable tensions. In this paper, we tackle the dimensional synthesis problem, namely, that of finding a geometry for a planar parallel cable-driven mechanism (PPCDM) whose WCW contains a prescribed workspace. To this end, we first recall a linear program to determine whether a given pose is inside or outside the WCW of a given PPCDM. The relaxation of this linear program over a box leads to a nonlinear feasibility problem that can only be satisfied when this box is completely inside the WCW. We extend this feasibility problem to find a PPCDM geometry whose WCW includes a given set of boxes. These boxes represent the prescribed workspace or an estimate thereof, which may be obtained through interval analysis. Finally, we introduce a nonlinear program through which the PPCDM geometry is changed while maximizing the scaling factor of the prescribed set of boxes. When the optimum scaling factor is greater or equal to one, the WCW of the resulting PPCDM contains the set of boxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle