MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074042057 · doi:10.2118/132371-ms

Surface Microseismic Monitoring of Slick Water and Nitrogen Fracture Stimulations, Arkoma Basin, Oklahoma

2010· article· en· W2074042057 sur OpenAlexaff
Morris Hall, Jo Ellen Kilpatrick

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensMicrosemi (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeophoneMicroseismGeologyOil shaleSeismologyFracture (geology)Structural basinSurface waterHydrology (agriculture)Environmental scienceGeomorphologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surface based microseismic monitoring was performed to assess the effectiveness of slick-water and nitrogen fracture stimulations in a horizontal well with a 3500' lateral drilled in the Arkoma Basin of Oklahoma. Water production from this shale as well as the located events from the microseismic monitoring suggested the fracs were not contained in the target formation and contacted foreign water. The observed distribution of microseismic events suggested that planar fractures were created with varying complexity. The azimuths of the produced trends suggested that a strong influence from the pre-existing natural fractures directed the induced fractures. A direct comparison of the slick-water treatment to the nitrogen treatment revealed multiple advantages with the latter, such as more in-zone events, more energy per event, and more complexity in resulting fractures. Introduction The area monitored is located in the Arkoma Basin of Oklahoma, an area where the basin tectonics are inactive, but the weather is not. The surface array used to perform the surface monitoring of the slick-water and nitrogen treatments was designed to locate induced microseismic events by beamforming. The array consisted of 1078 stations of 12 geophones laid out in a radial pattern around the treatment well (Figure1). Although the treatments were two months apart, the array geometry was identical with the exception of removal of 11 stations from the array during the nitrogen treatment. The geophones were buried to a depth of one foot to maximize the signal to noise ratio by reducing the interference of the frequent seasonal rainfall. Cultural sources of noise such as traffic and inherent pad noises were taken into account by surface array design and seismic processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAll DaysMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207