MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074054663 · doi:10.12688/f1000research.4448.1

Local membrane deformation and micro-injury lead to qualitatively different responses in osteoblasts

2014· preprint· en· W2074054663 sur OpenAlexafffund
G. Monserratt Lopez‐Ayon, Heng-Yen Liu, Shu Xing, Osama Muhammad Maria, Jeffrey LeDue, H Bourque, Peter Grütter, Svetlana V. Komarova

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésBiophysicsChemistryCalciumCell injuryOsteoblastMembraneCell membraneIndentationStimulationCell biologyMaterials scienceEndocrinologyBiologyApoptosisBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micro-damage of bone tissue is known to regulate bone turnover. However, it is unknown if individual bone cells can differentiate between membrane deformation and micro-injury. We generated osteoblasts from mouse bone marrow or bone morphogenetic protein 2-transfected C2C12 cells. Single cells were mechanically stimulated by indentation with the atomic force microscopy probe with variable force load either resulting in membrane deformation only, or leading to membrane penetration and micro-injury. Changes in the cytosolic free calcium concentration ([Ca (2+)] i) in fluo4-AM loaded cells were analyzed. When deformation only was induced, it resulted in an immediate elevation of [Ca (2+)] i which was localized to the probe periphery. Multiple consecutive local Ca (2+) responses were induced by sequential application of low level forces, with characteristic recovery time of ~2 s. The duration of [Ca (2+)] i elevations was directly proportional to the tip-cell contact time. In contrast, cell micro-injury resulted in transient global elevations of [Ca (2+)] i, the magnitude of which was independent of the tip-cell contact time. Sequential micro-injury of the same cell did not induce Ca (2+) response within 30 s of the first stimulation. Both local and global Ca (2+)elevations were blocked in Ca (2+)-free media or in the presence of stretch-activated channel blocker Gd (3+). In addition, amount of Ca (2+) released during global responses was significantly reduced in the presence of PLC inhibitor Et-18-OCH 3. Thus, we found qualitative differences in calcium responses to mechanical forces inducing only membrane deformation or deformation leading to micro-injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207