MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074072691 · doi:10.1159/000348675

Genotypes and Phenotypes of 162 Families with a <b><i>Glomulin</i></b> Mutation

2013· article· en· W2074072691 sur OpenAlexaff
Pascal Brouillard, Laurence M. Boon, Nicole Revençu, J. Berg, A. Dompmartin, Josée Dubois, Maria C. Garzón, Simon Holden, Loshan Kangesu, Christine Labrèze, Sally Ann Lynch, C McKeown, Raimundas Meškauskas, I. Quéré, Samira Syed, P. Vabres, Michel Wassef, John B. Mulliken, Miikka Vikkula

Notice bibliographique

RevueMolecular Syndromology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumors and treatment
Établissements canadiensSt. Thomas HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésPenetranceGeneticsPhenotypeGenotypeMutationExpressivityBiologyGenotype-phenotype distinctionDiseaseGenetic counselingGeneMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A decade ago, we identified a novel gene, glomulin (GLMN) in which mutations cause glomuvenous malformations (GVMs). GVMs are bluish-purple cutaneous vascular lesions with characteristic glomus cells in the walls of distended venous channels. The discovery of the genetic basis for GVMs allowed the definition of clinical features to distinguish GVMs from other venous anomalies. The variation in phenotype was also highlighted: from a single punctate blue dot to a large plaque-like lesion. In this study, we screened GLMN in a large cohort of patients to broaden the spectrum of mutations, define their frequency and search for possible genotype-phenotype correlations. Taking into account 6 families published by others, a mutation in GLMN has been found in 162 families. This represents 40 different mutations; the most frequent one being present in almost 45% of them. Expressivity varies largely, without a genotype/phenotype relationship. Among 381 individuals with a mutation, we discovered 37 unaffected carriers, implying a penetrance of 90%. As nonpenetrant individuals may transmit the disease to their descendants, knowledge on the mutational status is needed for appropriate genetic counseling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular SyndromologyMême sujetSoft tissue tumors and treatmentTravaux en français237 207