Effect of nutritional support on mitochondrial complex I activity in malnourished patients with anorexia nervosa
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown a reduction in lymphocyte mitochondrial complex I activity (CIA) in malnourished patients, which is restored after refeeding. Our aim was to evaluate the usefulness of CIA as an indicator of nutritional status in anorexia nervosa patients. Twelve malnourished anorexia nervosa females (mean age, 24.5 years) were admitted to the Eating Disorders Unit. Basal and weekly anthropometrics, bioelectric impedance (BIA), body composition, and CIA were performed until discharge. Patients were matched to 25 healthy females and refeeding was adjusted according to the Unit's protocol. Statistics were used as appropriated and significance was reached at p < 0.05. Patients showed a significant reduction in body mass index, fat mass and fat free mass (FFM), triceps skinfold, and waist circumference on admission as compared with the control group. Parameters improved during hospitalization, but they failed to reach normal values at discharge. Compared with controls, CIA was significantly lower in patients on admission (2.16 vs. 5.68 nmol·min(-1)·mg protein(-1)). Refeeding and weight gain did not restore CIA. A positive association (r(2) = 0.69) was found between FFM and CIA in patients at discharge. Malnourished females with anorexia nervosa have lower CIA than controls that is not recovered after refeeding. This could be because of a low FFM exacerbated by physical inactivity while in hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».