Could the Quality of Dietary Fat, and Not Just Its Quantity, Be Related to Risk of Obesity?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This review focuses on the possible association between types of fatty acids and weight change. It examines the biological plausibility underlining these associations and the evidence obtained to date from clinical trials and epidemiological studies. Animal studies have shown that dietary short- and medium-chain fatty acids compared to long-chain fatty acids appear to promote weight loss. Similarly, monounsaturated fatty acids (MUFAs) appear to favor weight loss compared to saturated fatty acids (SFAs) in human studies. The structure of fatty acids seems to affect their degree of oxidation and deposition. Although results are conflicting, human studies follow the general trend reported in animal studies. These trials suggest that some fatty acids are prone to oxidation and some others lead to fat storage when comparing isocaloric diets. For instance, n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFAs), eicosapentaenoic and docosahexaenoic acids are preferentially oxidizied to other PUFA but results remain inconsistent. Epidemiological studies concerning this issue reported that total dietary fat, which includes MUFA, PUFA, and SFA could increase the risk of obesity, but results are few and conflicting. The rising biological plausibility linking dietary fat quality and risk of obesity, together with the rather recent addition of fatty acids content in food composition tables, support the need for major epidemiological studies in that area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle