MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074093588 · doi:10.1109/icbbe.2010.5517455

Application of Hog Fuel for the Bioremediation of Oil Contaminated Soils

2010· article· en· W2074093588 sur OpenAlexaffabout
Xinyuan Song, Jianbing Li

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental remediationDispose patternBioremediationPetroleumEnvironmental scienceSoil waterWaste managementSoil contaminationPetroleum productContaminationFuel oilPulp and paper industryEnvironmental engineeringChemistryEngineeringSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hog fuel is a waste product from the forestry industry where many paper and pulp mills simply dispose of it by burning. In this study, the effect of applying this forestry waste for the remediation of oil contaminated soil was investigated. A field landfarming of soils contaminated by petroleum hydrocarbons at an oil and gas facility in western Canada was implemented with the addition of hog fuels. The experiments were conducted for 5 months while the average temperature was 11.4°C. The results show that landfarming decreased the TPH concentrations in all the four experimental plots. Up to 81% of the petroleum hydrocarbons in the soils were removed in the three experimental plots with addition of hog fuel, as compared to 43% efficiency with no addition of bulking agent in one plot. Thus hog fuel showed significant positive influence on landfarming efficiency in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference on Bioinformatics and Biomedical EngineeringMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207