Interspawning interval of wild female three‐spined stickleback<i>Gasterosteus aculeatus</i>in Alaska
Notice bibliographique
Résumé
The interspawning interval, or spawning frequency, of wild three-spined stickleback, Gasterosteus aculeatus, was estimated using histological examination of postovulatory follicles (POF). Females in Alaskan lakes appeared to have as much as a 48 h delay between ovulation and ovoposition, yet the POF method could still be used to estimate the interspawning interval. In two Alaskan lakes the interspawning interval was estimated to range from 2.2 to 7.8 days among individual female G. aculeatus. These estimates were consistent with the range (2.5 to 5 days) of previous estimates among individual females from laboratory observations of spawning G. aculeatus, as well as anecdotal accounts of spawning intervals reported from wild populations in Canada (5-10 days). The interspawning interval of females increased during the course of the spawning season in Alaska, showing that the majority of female spawning activity occurred during the earliest portion of the approximate 6-week reproductive season. The increased interspawning interval appears to be related to a previously reported decrease in body condition in reproductive females during the breeding season. Thus, female G. aculeatus may be unable to sustain the initial rate of reproduction as energy stores that support the rapid growth of vitellogenic oocytes are depleted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».