MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074102409 · doi:10.1039/b514190g

Structural, spectroscopic, and electrochemical behavior of trans-phenolato cobalt(<scp>iii</scp>) complexes of asymmetric NN′O ligands as archetypes for metallomesogens

2006· article· en· W2074102409 sur OpenAlexaff
R. Shakya, C. Imbert, Hrant P. Hratchian, Maurício Lanznaster, Mary Jane Heeg, Bruce R. McGarvey, M. ALLARD, H. Bernhard Schlegel, Cláudio N. Verani

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCrystallographyMesogenElectrochemistryCobaltLigand (biochemistry)RedoxMetalCoordination geometryStereochemistryMoleculePhysical chemistryInorganic chemistryPhase (matter)Organic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to understand and predict structural, redox, magnetic, and optical properties of more complex and potentially mesogenic electroactive compounds such as [Co(III)(L(t-BuLC))2]ClO4 (1), five archetypical complexes of general formula [Co(III)(L(RA))2]ClO4, where R = H (2), tert-butyl (3), methoxy (4), nitro (5), and chloro (6), were obtained and studied by means of several spectrometric, spectroscopic, and electrochemical methods. The complexes 2, 4, and 6 were characterized by single-crystal X-ray diffraction, and show the metal center in an approximate D2h symmetry. Experimental results support the fact that the electron donating or withdrawing nature of the phenolate-appended substituents changes dramatically the redox and spectroscopic properties of these compounds. The 3d6 electronic configuration of the metal ion dominates the overall geometry adopted by these compounds with the phenolate rings occupying trans positions to one another. Formation of phenoxyl radicals has been observed for 1, 3, and 6, but irreversible ligand oxidation takes place upon bulk electrolysis. These data were compared to detailed B3LYP/6-31G (d)-level computational calculations and have been used to account for the results observed. A comparison between compound 1 and archetype 3, validates the approach of using archetypical models to study metal-containing soft materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207