MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

t(7;12)(q36;p13), a new recurrent translocation involvingETV6 in infant leukemia

2000· review· en· W2074106198 sur OpenAlex
Sabrina Tosi, Jochen Harbott, Andrea Teigler‐Schlegel, Oskar A. Haas, Hendrati Pirc‐Danoewinata, Christine J. Harrison, Andrea Biondi, Giovanni Cazzaniga, Helena Kempski, Stephen W. Scherer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGenes Chromosomes and Cancer · 2000
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCancer Research Institute
Mots-clésChromosomal translocationBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ETV6 gene is rearranged as a result of translocations involving a wide variety of chromosomal partners. To date, 12 partner genes for ETV6 have been cloned, and a further 23 chromosomal regions have been described. We previously identified a cryptic t(7;12) with ETV6 involvement in two cases of infant leukemia. The finding of a third case of t(7;12), also in an infant, prompted a more focussed search based on the common features found in these patients and those reported in the literature. The selection criteria were age at diagnosis < 20 months and the presence of +19 and/or +8 in the karyotype; cases with abnormalities of 7q and/or 12p were also considered. FISH studies using whole chromosome paints and probes for the ETV6 gene revealed a t(7;12) in 10 out of 23 cases studied. Seven of these had evidence of ETV6 rearrangement. Of those with ETV6 involvement, six had a 7q36 and one a 7q22 breakpoint. Importantly, in three cases the 7q36 breakpoint was within the same PAC, suggesting the existence of a new nonrandom translocation. However, in at least one patient the 7q36 breakpoint was different. The identification of the 7q partner genes will determine whether it is the disruption of ETV6 alone, or the formation of fusion genes, that is important for leukemogenesis in these patients. As both 7q36 and 7q22 are critical regions of gene loss in del(7q) leukemias, the identification of partner genes from these regions may also be important in understanding the pathogenesis of these diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle