MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074119140 · doi:10.7901/2169-3358-2001-1-309

Microcosm Study of Effect of Different Nutrient Addition on Bioremediation of Fuel Oil No. 2 in Soil from Nova Scotia Coastal Marshes

2001· article· en· W2074119140 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Oil Spill Conference Proceedings · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocosmFertilizerEnvironmental chemistryBioremediationNutrientEnvironmental scienceNitrateSalt marshSedimentPhosphorusAmmoniumSoil testChemistrySoil waterSoil scienceGeologyContaminationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Biostimulation has been shown to be an effective tool for the treatment of oil spills in medium to low-energy marine environments. Little information is available on the bioremediation of oil spills in low-energy coastal wetlands. Most of the previous laboratory studies have been carried out under total flooding conditions. In this study, a tidal salt marsh was simulated in laboratory microcosms. The study was carried out in glass columns filled to a depth of 10 cm with sediment. Each microcosm was operated on a 24 hours square tidal cycle with a 12-hour submergence period. The entire sediment was mixed with weathered fuel oil No 2 (F02) to a concentration of 20 g/kg of wet sediment. Two biomarkers, 5α-cholestane and heptamethylnonane were added to the oil for data normalization. Nutrients were premixed with the soil in an amount equivalent to 1 gram as nitrogen and 0.2 grams as phosphorus per column. The experiment was conducted with a no fertilizer control and three types of fertilizer: a slow-release, inorganic, granular fertilizer, prilled ammonium nitrate; sodium nitrate; and ammonium chloride. The source of phosphorus was sodium tripolyphosphate. Duplicate columns were sacrificed at 15, 30, 60 and 120 days after FO2 addition. Sediments were divided into two layers from the top and bottom of the columns, extracted with dichloro-methane (DCM) by Soxhlet extraction and analyzed for oil components by GC/MS. Nitrate, ammonia, and pH were monitored in the water samples on a weekly basis. Soil samples were also extracted for nutrients to perform a mass balance. Phospholipids analysis and Most Probable Number (MPN) were performed on the sediment samples to establish a measurement of biological growth. Results indicated that: (1) oil degradation was slightly higher for all treatments in the top 5 cm layer and it occurred mostly during the first 15 days of the experiment; (2) microbial growth of 2 orders of magnitude was detected in the top layer; (3) no significant differences were observed among treatments; (4) degradation was probably limited by oxygen availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle