Clinical and electroretinographic characteristics of congenital stationary night blindness in the Appaloosa and the association with the leopard complex
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence of congenital stationary night blindness (CSNB) in Appaloosa horses in western Canada, investigate the association with the leopard complex of white spotting patterns, and further characterize the clinical and electroretinographic aspects of CSNB in the Appaloosa. ANIMALS STUDIED: Three groups of 10 Appaloosas were studied based on coat patterns suggestive of LpLp, Lplp, and lplp genotype. PROCEDURES: Neurophthalmic examination, slit-lamp biomicroscopy, indirect ophthalmoscopy, measurement of corneal diameter, streak retinoscopy, scotopic and photopic full-field and flicker ERGs and oscillatory potentials (OPs) were completed bilaterally. RESULTS: All horses in the LpLp group were affected by CSNB, while none in the Lplp or lplp groups was affected. The LpLp and Lplp groups had significantly smaller vertical and horizontal corneal diameters than the lplp group had. Median refractive error was zero for all groups. Scotopic ERGs in the LpLp (CSNB-affected) group were consistent with previous descriptions. The CSNB-affected horses had significantly longer photopic a-wave implicit times, greater a-wave amplitudes, and lower b-wave amplitudes than the Lplp and lplp (normal) groups did. No differences were present in photopic flicker amplitude or implicit times. Scotopic flickers in the CSNB-affected horses were markedly reduced in amplitude and abnormal in appearance. No differences were noted in OP implicit times; however, amplitudes of some OPs were reduced in CSNB-affected horses. There were no differences in scotopic and photopic or flicker ERGs or OPs between the normal groups. CONCLUSIONS: CSNB was present in one-third of horses studied and there was a significant association between CSNB and the inheritance of two Lp alleles. ERG abnormalities support the hypothesis that CSNB is caused by a defect in neural transmission through the rod pathway involving the inner nuclear layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».