Binuclear ruthenium η<sup>6</sup>-arene complexes with tetradentate N,S-ligands containing the ortho-aminothiophenol motif
Notice bibliographique
Résumé
A series of cationic binuclear (η(6)-cymene-Ru)2 complexes with N2S2-ligands were synthesized in 64% to 85% yield by reaction of [Ru(η(6)-cymene)Cl2]2 with bis-S,S'-(ortho-aminothiophenol)-xylenes as BF4(-) and PF6(-) salts. The compounds were studied using NMR, HRMS, UV-vis and IR spectroscopy, EA and inductively coupled plasma (ICP) MS. It was determined that the hinged binuclear Ru complexes were anti and syn diastereomers obtained in 2 : 1 ratio for ortho- and meta-xylylene bridged ligands and in a 1 : 1 ratio for the para-xylylene bridged ligand. An anion effect was found for the presence of NaBF4 with the meta-xylylene bridged system yielding the targeted binuclear Ru complex and a mononuclear Ru complex. This mononuclear S,S'-coordinated η(6)-cymene Ru chloride structure lacked amine-metal coordination and was obtained in a 1 : 3 ratio of anti : syn diastereomers which were insoluble in CH2Cl2 and soluble in DMSO and DMF. X-ray crystallographic analysis was obtained for the N2S2 ligand, 1,2-bis{(2-aminophenyl)thiomethyl}benzene, showing a CS symmetry with amine groups facing outwards with a tilt of 28.95° from the ortho-aminothiophenol pendant ring. The interatomic sulfur-sulfur distance (S-S') is 4.6405 Å within the crystal structure while accommodating a potential metal bite angle from 1.0 Å to 5.9 Å when allowing rotation of the methylene phenyl bond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».