Sexual healing: representations of the english in post-devolutionary Scotland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a tradition of films set in Scotland that show the nation through the eyes of an outsider. Perhaps the most well known are those which feature an American visitor, including The Maggie (Alexander Mackendrick, 1953), Brigadoon (Vincente Minnelli, 1954), Trouble in the Glen (Herbert Wilcox, 1954) and Local Hero (Bill Forsyth, 1983). But there are other significant examples where English visitors to Scotland propel the narrative such as I Know Where I’m Going (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1945), Whisky Galore! (Alexander Mackendrick, 1949), Laxdale Hall (John Eldridge, 1952) and Rockets Galore (Michael Relph, 1958). This essay will focus on more recent cinematic representations of the English in Scotland, coinciding with a process of political devolution marked by the referendum of 1997 and the subsequent establishment of a Scottish parliament in 1999. I will concentrate on two key examples, Regeneration (Gillies MacKinnon, 1997) and The Last Great Wilderness (David Mackenzie, 2002). Both films feature psychologically damaged English characters whose experience in Scotland serves to heal the ruptures in their respective identities allowing them to leave, apparently cured. This trajectory is in marked contrast to the earlier films in which the English visitor tended to be assimilated into the local community through marriage. The two films under discussion are also both part of a new Scottish cinema, developed and part funded from Scottish sources of finance that had become available in the mid 1990s. Regeneration is a British/Canadian co-production that received the majority of its British funding from the Scottish lottery fund, while The Last Great Wilderness, a low budget digital production co-produced by the Danish company Zentropa, received 75% of its budget from the same source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle