MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074151246 · doi:10.1139/g01-076

Construction and characterization of a BAC library for the molecular dissection of a single wild beet centromere and sugar beet (<i>Beta vulgaris</i>) genome analysis

2001· article· en· W2074151246 sur OpenAlexvenueno aff
Frank Gindullis, Daryna Dechyeva, Thomas Schmidt

Notice bibliographique

RevueGenome · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneticsBacterial artificial chromosomeGenomeGenomic libraryCentromereChromosomeMolecular biologyGenePeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have constructed a sugar beet bacterial artificial chromosome (BAC) library of the chromosome mutant PRO1. This Beta vulgaris mutant carries a single chromosome fragment of 6-9 Mbp that is derived from the wild beet Beta procumbens and is transmitted efficiently in meiosis and mitosis. The library consists of 50,304 clones, with an average insert size of 125 kb. Filter hybridizations revealed that approximately 3.1% of the clones contain mitochondrial or chloroplast DNA. Based on a haploid genome size of 758 Mbp, the library represents eight genome equivalents. Thus, there is a greater than 99.96% probability that any sequence of the PROI genome can be found in the library. Approximately 0.2% of the clones hybridized with centromeric sequences of the PRO1 minichromosome. Using the identified BAC clones in fluorescence in situ hybridization experiments with PRO1 and B. procumbens chromosome spreads, their wild-beet origin and centromeric localization were demonstrated. Comparative Southern hybridization of pulsed-field separated PROI DNA and BAC inserts indicate that the centromeric region of the minichromosome is represented by overlapping clones in the library. Therefore, the PRO1 BAC library provides a useful tool for the characterization of a single plant centromere and is a valuable resource for sugar beet genome analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207