Identification of novel<i>horA</i>-harbouring bacteria capable of spoiling beer
Notice bibliographique
Résumé
An ATP-binding cassette (ABC) multi-drug resistance (MDR) gene was found in 4 Gram-positive bacterial isolates of environmental origin and found capable of spoiling beer. The bacteria isolated were Bacillus cereus, Bacillus licheniformis, Paenibacillus humicus, and Staphylococcus epidermidis; all of which were previously unappreciated as beer-spoilage bacteria. The MDR gene found in these bacteria has less than 37% similarity to known ABC MDR proteins described for Bacillus and Staphylococcus, and this is the first finding of an ABC MDR gene in the genus Paenibacillus. The sequenced region of the gene was translated and compared phylogenetically with the closest GenBank matches of the respective species and the closest GenBank matches overall. The ABC MDR proteins from these isolates were found to cluster among known sequences of HorA, sharing 99.5% identity within the sequenced region. In the beer-spoilage-associated genera Lactobacillus and Pediococcus, the presence of the MDR gene horA correlates with the ability to grow in beer. As the unique horA-harbouring isolates described here are capable of growing in beer, it is likely that the presence of the horA gene likewise confers hop resistance to these organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».