MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074155622 · doi:10.1097/der.0b013e318284da20

Atopy Patch Test to <i>Dermatophagoides</i> Mix in a Self-selected Population in Beijing

2013· article· en· W2074155622 sur OpenAlexvenueno aff
Jian Zhao, Linfeng Li

Notice bibliographique

RevueDermatitis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtopyBeijingPatch testDermatologyPatch testingTest (biology)ImmunologyAllergyContact dermatitisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dermatophagoides is one of the most common inhalant allergens in the pathogenesis of atopic dermatitis (AD). The prevalence of atopic patch test (APT) to it in the general population, however, is largely unknown. OBJECTIVES: The aim of this study was to detect the frequency of APT to Dermatophagoides in a self-selected population in Beijing. METHODS: Healthy university student volunteers were recruited and patch tested with a commercial Dermatophagoides (pteronyssinus/pharinae) mix. RESULTS: Of 201 students studied, 25.9% exhibited positive results. The positivity rate was not correlated to gender but increased with age. In volunteers without eczema, allergic rhinitis, or asthma, the positivity rate of APT was as high as 13.6% but is much lower than that of volunteers who had allergic rhinitis or asthma (56.1%, P < 0.05, χ2 test). One volunteer had AD and was tested positive, but only 27.3% of those who had other types of eczema but without allergic rhinitis or asthma were tested positive. CONCLUSIONS: This study confirmed that APT to Dermatophagoides mix is highly related not only to AD but also to respiratory allergy. The high positivity rate of APT in volunteers without eczema or respiratory allergy implied that a large number of positive APTs in patients with AD may be not relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatitisMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207