MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074164996 · doi:10.1107/s0108768110051050

Structures of two new high-pressure forms of AlPO<sub>4</sub>by X-ray powder diffraction and NMR spectroscopy

2011· article· en· W2074164996 sur OpenAlexaff
Masami Kanzaki, Xianyu Xue, Sindy Reibstein, Eleanor J. Berryman, Seonyi Namgung

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section B Structural Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyIsostructuralTriclinic crystal systemMonoclinic crystal systemCrystal structurePowder diffractionOctahedronAb initioRietveld refinementMaterials scienceNMR spectra databaseNuclear magnetic resonance spectroscopyChemistrySpectral lineStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structures of two new high-pressure AlPO(4) phases are reported. One phase synthesized at 6 GPa and 1523 K is triclinic (P1) whilst the other phase synthesized at 7 GPa and 1773 K is monoclinic (P2(1)/c). (31)P MAS (magic-angle spinning) NMR suggests three tetrahedral P sites with equal abundance in both phases. (27)Al 3Q MAS NMR spectra provided evidence for two octahedral sites and one five-coordinated Al site in each phase. The crystal structures were solved using an ab initio structure determination technique from synchrotron powder X-ray diffraction data utilizing the local structural information from NMR, and were further refined by the Rietveld method. Both phases contain doubly bent chains made of six edge-shared Al polyhedra (including five-coordinated Al), which are joined by PO(4) tetrahedra. The P1 phase is isostructural with FeVO(4) and AlVO(4). The two phases differ in the packing manner of the chains. This study has demonstrated that the combined application of ab initio structure determination via X-ray powder diffraction and solid-state NMR spectroscopy is a powerful approach to the rapid solution of complex inorganic crystal structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section B Structural ScienceMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207